Aperture 開発終了を知って。
そろそろだろうと思っていた。
先日のOS X Yosemiteにて「Photo」という写真アプリのデモを見た時から予感はしていた。
「アラキさんはRAWデーターの現像はどのアプリを使っていますか？」と問われると「Apertureを使っています！」と言うとWindowsユーザーは「なんですか？それ？！」と問い直してくるし、MacユーザーであってもApertureを使用している人は決して多くは無く、コンシューマー向けのiPhotoで写真を管理している人の割合が圧倒的に多かったようだ。
Apertureは販売直後から導入していたが、今から見てもそのビジョンやプロ向けのRAWワークスタイルアプリとしては群を抜いていたように感じる。
Adobe Lightroomがこのプロ写真家向けの市場を今では独占しているが、メタデータ検索やブック作成、そしてスライドショー作成などではいまだにApertureのUIを超えることはできていない。
ネット上の情報によるとApertureからOS X Yosemite「Photo」への移行は可能らしいが、Aperture Libraryに数万枚以上も管理しているオイラなどはどのように移行するのだろうか？！
このブログを読んでいる人でもiPhotoやApertureで写真を管理されている方が少なく無いと思うが、それらの人々がOS X Yosemite「Photo」へLibraryを移行する作業はかなりの規模での作業となるはずだし、iCloudとの連携を視野に入れながらというのであればiCloudの容量の問題も出てくるのではないだろうか？！
そして今現在のiCloud自体に魅力を感じさせていないAppleがOS X Yosemite「Photo」との連携で写真というメディア管理をどのような舵取りをするのかに興味津々である。
開発終了、大変にガッカリです。
利用されている方は荒木さんぐらいなのでは？ぐらいに情報もありません。
モダンなUIに私も初代から導入、2代目3代目となって、完成度も高まり、価格も下がり、認知も下がり…
プラグインも利用出来るし、超強力なファイル管理、やる気にさせるUI、OSXとの親和性…Macらしい魅力がありますね。
GPUを積極的に利用する、大変に優秀なソフトだと思うのですが、どうしてよいのかわからなくなるぐらいの多機能なのに、どれもこれも結果が微妙と感じています。
Lightroomもそうですが、インポート系のアプリはキャッシュのリンク切れによるゴミ、読み込みの時間など、刹那的なプロには向いていないように思えています。むしろ作家やアマチュアにはこのうえないモノではないでしょうか。プロにCaptureOneがウケるのは、その日の撮影をフォルダ内で完結できること。
次のOSで高級iPhotoとなってしまわないように祈るばかりです。